domenica 12 febbraio 2017

I postindignati del festival, e non solo del festival

La gente si indigna dei costi del festival, qualcuno ha fatto un calcolo: il compenso del presentatore è di 90 euro al minuto. C'è da indignarsi, certo. Però pensiamoci prima! Non creiamo il presupposto per l'indignazione postuma! Voglio dire, questi che si indignano, che sono massa, che cosa fanno in concreto? Come al solito, essendo massa, i postindignati sperano che qualcuno, ascoltando la loro lamentela, risolva il problema, che lo risolva al posto loro; insomma: 'lo stato risolva il problema con una legge', dice o pensa questa massa, quando invece è sempre l'azione diretta e anarchica che paga, fuori dalla legge, cioè dentro il buon senso. Infatti è appena sufficiente non guardare il festival per eliminare il problema alla base, completamente, definitivamente.  Così come è appena sufficiente non farsi servi per non avere mai più padroni e ingiustizie correlate. Ma finché si continua a sperare che qualcun altro agisca al posto nostro, e che lo faccia addirittura per fare i nostri interessi, vuol solo dire che il primo vero male da combattere in questa società è il tipo di cultura imposta e alla quale siamo ancora troppo affezionati. Descolarizzare la società, sembra dire qualcosa di blasfemo, è invece una priorità assoluta, un'esigenza fondamentale.

SEGUICI ANCHE SU FACEBOOK

domenica 5 febbraio 2017

Il conformista delegante

foto di Scuola Libertaria
Il conformista adattato e scolarizzato, il cittadino perfetto, il votante delegante, quella specie di ameba sociale incapace di reagire contro il potere (che invece adora, anelandolo), che non sa neanche badare autonomamente alla propria vita tanto da volere padroni in ogni angolo, lo si riconosce facimente sia perché rappresenta il 99,999% della massa, sia perché si altera sempre quando qualcosa non combacia col modello morale e politico che gli è stato inculcato fin da bambino. Il conformista si incazza terribilmente quando qualcuno è fuori dallo schema imposto (obbedisci, produci, competi, crepa). Il conformista è disposto a difendere il modello culturale dominante anche con il suo sangue, e lo fa, perché a quel modello egli ha aderito dogmaticamente, fino a diventare egli stesso il modello che tutti gli altri devono perciò imitare, figli in primis. Il conformista si sente sempre nel giusto, non c'è modo di convincerlo che sta sbagliando, neppure facendogli vedere i suoi errori reiterati nella storia. E che storia! Errori che il conformista, che è sempre un conservatore per definizione, continua a commettere, perché se è vero che per il conformista la guerra e i tormenti sono cose da evitare, è anche vero che per lui esistono sempre una guerra giusta e dei tormenti più che doverosi, ma solo quando è il suo padrone a volerli. Il conformista obbedisce al padrone, lo fa sempre, non sa dirgli di no. Il conformista il padrone se lo cerca, se lo costruisce, se lo nomina, se lo elegge. Non sa pensarsi libero, non sopporta neppure soltanto l'idea della libertà, né quella propria, né quella altrui, ne è terrorizzato. A scuola ha imparato ad essere un perfetto adattato a questo tipo di società, qualcosa di diverso lo terrorizza, lo combatte in ogni modo. Il conformista è consapevole che le cose vanno male, ma a questo male oppone sempre i suoi non-rimedi, che sono le riforme, il male non sa proprio eliminarlo, vuole semmai riformarlo, perciò crede ad ogni padrone che gli prospetta dei finti cambiamenti sottoforma di riforme. L'eliminazione totale della causa dei mali (lo Stato) è un provvedimento risolutivo che il suo cervello non è in grado di concepire, sarebbe come fargli immaginare una vita libera. Meglio morire, dice. Infatti crepa di schiavitù.

SEGUICI ANCHE SU FACEBOOK

venerdì 27 gennaio 2017

Il sentiero verso la libertà

Non si può creare un nuovo sentiero nel bosco fintanto che non si comincia a percorrerlo. I sentieri si possono formare soltanto in questo modo: percorrendoli. All'inizio ci saranno rovi, ma più si cammina e meno rovi si avranno. Chi si astiene dal percorrere nuove strade, e non contribuisce così alla loro formazione, o è felice della vecchia e dolorosa strada, o ha paura di qualcosa di diverso. Prendiamo questi due casi. Se una persona è felice della vecchia strada, una strada che ha sempre dimostrato di essere sterile e malvagia, non dovrebbe lamentarsene, mentre invece io sento lamenti che mi giungono in continuazione da questi viaggiatori che in realtà non viaggiano, ma ripetono noiosamente un cammino di schiavitù essendo convinti che sia libertà. Se invece la persona ha paura di qualcosa di diverso, questa persona ha seri problemi psicologico-culturali che sono soltanto suoi, sono suoi fantasmi, e dovrebbe porvi rimedio. Non si possono congetturare pericoli sulla base di pregiudizi, magari messi in testa da chi ha tutto l'interesse che si cammini sempre e soltanto sull'unica strada. E non si possono nemmeno ipotizzare dolori su una strada che non si conosce quando per cinquemila anni si è percorso un calvario costante e straconosciuto. Non c'è bisogno di scomodare analisti e cervelloni vari per capire che tutti quelli che denigrano o rigettano a priori qualcosa che non conoscono stanno soltanto difendendo e perpetuando qualcosa che ormai da troppo tempo il buon senso suggerisce di distruggere, abbandonare, cancellare.

SEGUICI ANCHE SU FACEBOOK

lunedì 14 novembre 2016

Referendum: io non scelgo il cappio che mi strozzerà!

Dietro finta istanza democratica del regime, ognuno può ben scegliersi il tipo corda con la quale sarà infallibilmente impiccato. Tale scelta rimane purtroppo un'ammissione grave, significa anzitutto riconoscere le armi del potere e volerle usare per la propria agonia, con le medesime conseguenze anche sugli altri. Io mi rifiuto di scegliermi il cappio, mi rifiuto di scadere nella rassegnazione della logica indegna del 'meno peggio' o della 'merda che puzza di meno'. Dignità anzitutto! La merda è sempre merda! Un cappio è sempre un cappio! Lo Stato è sempre lo Stato! E non sarà quest'ultimo ad impiccarmi, no! perché io lo Stato non lo riconosco, non riconosco i suoi strumenti, non riconosco la sua retorica da vomito borghese ripetuta a pappagallo dai sudditi illusi, non riconosco la sua violenta dittatura mascherata dal nome 'democrazia' e imbellettata da una carta costituzionale: fumo negli occhi, e che fumo tossico! 
Ad impiccarmi saranno perciò i miei fratelli e le mie sorelle, coloro che avranno avallato e legittimato gli strumenti della repubblica borghese, utilizzandoli, riconoscendoli, approvandoli, acclamandoli, nella illusione storica di trovare ancora nello Stato una soluzione, anziché vedervi il problema, come dovrebbero insegnare l'esperienza, la coscienza, e un minimo di ragionamento. Ad impiccarmi saranno tutti quelli che sceglieranno il tipo di cappio anche per me. Lo Stato e i suoi governi vanno aboliti, non legittimati! Viva l'anarchia.

SEGUICI ANCHE SU FACEBOOK

mercoledì 2 novembre 2016

E se ritornassimo?

Ciao cari e care, una sorta di reunion in una malsana birreria di periferia ci ha accompagnati l'altra sera in un'ipotesi di ritorno al blog. Non siamo ancora certi di questo passo, l'impegno è gravoso per noi, ma da varie parti ci dicono che si potrebbe procedere a piccoli passi, cioè postando qualcosa ogni tanto, 'rallentando per poi accelerare' (come cantava qualcuno). Voi intanto fateci sapere la vostra in merito. Qualcuno ha per esempio detto che un ritorno in attività del blog necessiterebbe di un nuovo design del blog stesso. Altri dicno che, essendo ormai un blog 'storico' (sigh) lo stile della pagina deve rimanere così. Noi un'idea in merito ce l'abbiamo, ma comunque diteci la vostra anche su questo. Ciao.





target="_blank"

Post in evidenza

Società gilaniche: le floride comunità senza Stato. L'anarchia durata migliaia di anni

Q uesto post, che ha avuto una lunga e doverosa gestazione, vuole una volta per tutte dimostrare come una società possa esistere senza Stat...

I nostri 10 articoli più letti